Новости Казахстана
Карагандинец требует вернуть деньги за купленный у государства угнанный автомобиль
В Караганды начался беспрецедентный судебный процесс.
Впервые в истории Казахстана гражданин требует вернуть ему почти 4 миллиона 800 тысяч тенге за купленный у государства автомобиль. Ранее машина принадлежала Департаменту юстиции Астаны. Но только после покупки мужчина узнал о том, что номер мотора внедорожника перебит, и авто числится в угоне. В итоге, он остался и без денег, и без автомобиля.
ЖАСЛАН АЙТМАГАНБЕТОВ, председатель Общества защиты прав потребителей:
– Возникает право на взыскание неустойки в размере 1 % от стоимости товара. 47 тысяч в день. Сроки нарушения права потребителя на сегодня гораздо больше. Чем мы предъявили.
Однако справедливую с точки зрения законности неустойку Юрий Джуманияс решил не требовать. Он посчитал, что 470 тысяч ему хватит, чтобы компенсировать то, что полгода он не мог пользоваться машиной. Все это время он добивается расторжения договора купли-продажи. Неисправный Land Cruiser Prado он купил с торгов на сайте Департамента госимущества и приватизации Астаны. Ранее на машине ездили сотрудники столичного Департамента юстиции. Но при оформлении машины на себя Юрий Джуманияс узнал, что внедорожник числится в угоне. Ранее он проходил по уголовному делу в Актобе и был изъят в доход государства. Полицейские забрали машину у нового владельца и поставили на штрафстоянку в Астане. А вот вернуть деньги госструктура-продавец отказалась. Пришлось подавать иск о взыскании с Департамента госимущества и приватизации Астаны неустойку, возмещение морального вреда 100 тысяч тенге и представительские расходы. Ответчик же считает, что должен отвечать владелец автомобиля – это Департамент юстиции. А в Астане пока только разбираются, как угнанную машину могли поставить на баланс государственного департамента.
КАБЛАН КАМБАРБЕКОВ, рук. кадровой службы и правового обеспечения Департамента госимущества и приватизации г. Астана:
– В данном случае Департамент госимущества является всего лишь организатором торгов. Оператором в этой сфере. А за предоставленную информацию, за достоверность сведений по данному объекту несет ответственность балансодержатель. В части взыскания суммы это уже на усмотрение суда. Как суд решит. В принципе, по возврату мы не возражаем.
