Во время следствия осужденный признал свою вину и возместил материальный и моральный ущерб пострадавшей стороне, передает корреспондент «Надежды».

В специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних  Западно-Казахстанской области сегодня, 3 ноября, был зачитан приговор 17-летнему Артёму Крылову, сыну депутата областного маслихата Валерия Крылова. Подросток обвинялся по статье 104, ч 1 УК РК» Причинение смерти по неосторожности»

Напомним, речь идет о шокирующей трагедии, которая произошла 7 июня 2020 года на реке Чаган. 41-летней жительнице города Екатерине Ананьевой отрезало голову винтом катера, который пронесся мимо берега, когда там купались дачники.  Человек, управлявший катером скрылся с места происшествия. Семья погибшей долгое время не могла получить тело женщины и жаловалась на бездействие полиции.

Лишь в конце августа правоохранительные органы задержали в качестве подозреваемого 17-летнего Артема Крылова и предъявили ему обвинения по статье 104, часть 1 УК РК «Причинение смерти по неосторожности». Через, примерно, два месяца, в сентябре юноша был выпущен на свободу под подписку о невыезде.

Семья Екатерины Ананьевой, узнав, что обвиняемый по делу несовершеннолетний, простила его. Однако прощение пострадавшей стороны не является основанием для прекращения уголовного преследования. Судебный процесс проходил в онлайн-режиме.

«Суд признал Артема Крылова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 104, ч 1 УК РК «Причинение смерти по неосторожности» и назначил ему наказание в виде одного года ограничения свободы с установлением пробационного контроля»,— огласила приговор судья Жанар Ешпанова.

По оглашения приговора судья пояснила на чем основывался суд, устанавливая именно такое наказание.

«Поскольку деяния, предусмотренные статьей 104, ч 1 УК РК — небольшой тяжести, то законом запрещено лишать свободы виновного. Санкциями данной статьи для несовершеннолетних предусматривается наказание в виде 2-х лет ограничения свободы. Поскольку также было заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины, то максимально возможное наказание в этом случае — 1 год ограничения свободы. За осужденным Крыловым также будет установлен пробационный контроль. Осужденному необходимо в кратчайшие сроки явится в ДУИС для постановки на учёт и не покидать местность без специального уведомления, а также не покидать место жительства после 22.00», - сказала судья Жанар Ешпанова.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован.