Мажилисмены против приватизации ГЭС в Восточном Казахстане

Согласно постановлению правительства от 29 декабря прошлого года, упомянутые ГЭС подлежат приватизации в приоритетном порядке. Эта информация вызвала широкий общественный резонанс.

Будучи сложнейшими технологическими сооружениями, две крупнейшие ГЭС Казахстана призваны не только вырабатывать электроэнергию для всей Восточно-Казахстанской области, но и регулировать водную систему Иртыша, уровень Бухтарминского и Усть-Каменогорского водохранилищ. Их работа напрямую связана с накоплением и сохранением водных запасов, биологического баланса природных богатств реки и прибрежных районов.

По данным годового отчета за 2019 год, обе станции реализовали почти половину всей потребляемой электроэнергии региона. Их продажа частнику означает негласный переход к нему и права определения тарифа, отмечают депутаты. Собственник двух ГЭС уже может диктовать свои условия.

«Более того, нельзя забывать о необходимости поддержания полной безопасности плотин, оборудования и технических сооружений. Опыта управления такими крупными ГЭС в Казахстане у частных собственников не имеется. Зато есть печальный опыт передачи в частную собственность почти всех гидросооружений на небольших водохранилищах в сельской местности, – напоминают депутаты. – Это в марте 2010 году привело к трагедии в селе Кызылагаш. Прорыв плотины унес жизни 45 человек, из них 15 детей. После случившегося ЧП такие сооружения стали возвращать в собственность государства, создавать специальные госпредприятия для их обслуживания».

Выгода государства от передачи станций в частную собственность заключается в снижении затрат на их содержание, ремонт и эксплуатацию. Однако нагрузку на бюджет работа этих двух электростанций не дает!

«За 2019 год валовой доход Усть-Каменогорской ГЭС составил 1,8 млрд тенге. Прибыль Шульбинской ГЭС – 1,2 млрд тенге. Все капитальные затраты и текущие расходы осуществляются за счет собственных средств, государственные инвестиции не привлекались, – говорится в депутатском запросе. – Кроме того, по словам экспертов, данные предприятия не просто рентабельные, но и прибыльные. Так зачем же продавать стратегическое государственное имущество, приносящее прибыль?».

По мнению парламентариев, все стратегические объекты должны находиться исключительно в государственной собственности, поскольку это является главным залогом обеспечения должного уровня их безопасности.

Автор: Эльдар НУРУЛЛИН
Источник: Экспресс К