Погода в Семее
+11°С
в Семее Ясно
USD426.14
EUR517.08
RUB5.74
CNY66.17
Авторизуйтесь через социальную сеть:

GoogleMailruOdnoklassnikiVkontakteYandex
Сегодня 13 мая 2021 года, четверг

Новости Казахстана

Как затронет Казахстан вывод американских войск из Афганистана?

Главная интрига мировой политики – президент США Байден заявил, что 1 мая начнется вывод американских войск из Афганистана. И к осени его планируют закончить.
Как затронет Казахстан вывод американских войск из Афганистана?

Уйдут или нет? И чего после этого ждать Казахстану и другим странам Центральной Азии? «ЭК» побеседовала об этом с политологом Рустамом Бурнашевым.

– Рустам, не первый раз в Вашингтоне поднимают эту тему, но войска по-прежнему там. Теперь выполнят свое обещание?

Как затронет Казахстан вывод американских войск из Афганистана?– Действительно, американцы уже семь лет ставят этот вопрос, еще Обама начинал вывод, оказалось, что это очень сложно сделать. И Трамп о том же говорил, но без результатов. Там есть американские опорные пункты, и обеспечение связи между ними требует наличия определенного количества вооруженных сил. Я полагаю, что они опять, как в 2014 году, начнут передавать афганским силам новые функции по обеспечению безопасности, но завершится ли вывод к осени этого года, как об этом заявляет Байден, – вопрос открытый. Можно предположить, что какое-то время будет идти игра словами вроде: а что понимается под «выводом»? Но функции будут передавать афганцам и частным военным компаниям.

– Американским ЧВК?

– Тут сложно сказать, в какой пропорции там будут присутствовать американские граждане, но в общем это вопрос пиаровских и информационных манипуляций, как это было при Обаме.

– Но все-таки рано или поздно они оттуда уйдут? Ведь в последние годы военное присутствие по крайней мере не растет.

– Конечно, уйдут, как когда-то ушли из Вьетнама. Присутствие в Афганистане для США во многом является случайным, оно не было системно предопределено, как, например, в Южной Корее или в Европе. Я думаю, они бы давно ушли, если бы не технические сложности и необходимость объяснять своим гражданам: а зачем мы туда входили, если после нашего ухода там опять начнется хаос и могут прийти к власти террористы? И если Байдену хватит политической воли сказать: мы уходим, и нам все равно, что в Афганистане будет потом, то они уйдут быстро.

– А зачем они вообще туда приходили?

– Здесь вопрос предельно прозрачен: теракты 11 сентября были связаны с Бен Ладеном. Поскольку он оказался в Афганистане, а тамошние власти его выдать не захотели, пришлось начинать войну. Помните, в США тогда происходило просто мощнейшее усиление внутренней безопасности, и гражданам было бы непонятно: почему внутри страны принимаются такие жесткие меры, а внешних действий против террористов нет? То есть, как они объясняли официально свои мотивы ввода войск в Афганистан, так оно и было на самом деле.

– В 2001 году одни эксперты у нас говорили, что цель США – разместить базы недалеко от китайского ядерного полигона, другие утверждали, что американцы хотят через Афганистан войти в наш регион, открыть здесь базы и контролировать его ресурсы, включая каспийскую нефть…

– Это все геополитические фантазии. Про китайский полигон даже комментировать не хочется. По поводу Центральной Азии – допустим, американцы, правда, очень хотели прийти сюда. И что, где они сейчас? Базы из Узбекистана и Таджикистана убрали без проблем, когда тамошние власти потребовали. Усилилось ли американское экономическое и идеологическое присутствие в Центральной Азии из-за того, что в Афганистане 20 лет находятся базы США и их союзников? Нет. Если бы они хотели прийти именно сюда, то пришли бы. В 2001 году они могли это сделать без проблем – после терактов симпатии всего мира были на стороне Вашингтона. Да и в Афганистане-то они оказались, по сути, случайно. Думаю, если бы движение «Талибан»* выдало Бен Ладена или если бы он переехал в другое государство, то никакого американского присутствия в стране не было бы.

– Байден говорит, что движение «Аль-Каида»* разгромлено. Это так? И что может произойти в Афганистане после ухода западных войск? Возможна новая дестабилизация? Чего ждать нам, его более или менее близким соседям?

– По поводу «Аль-Каиды» я бы сказал так: как значимый актор международных отношений она перестала существовать. Что касается будущего Афганистана, тут проблема в том, что мы обычно пытаемся анализировать его, исходя из той картинки, которую видели в 1990-е годы. Когда я в рамках одного проекта общался с людьми из Афганистана и из сопредельных с ним государств, то слышал мнение, что внешние силы, которые пришли в Афганистан начиная с 2001 года, смогли там серьезно изменить интересы политических игроков. Они стали смещаться от борьбы за власть к получению экономической выгоды. И происходящие там теракты стали постепенно приобретать форму бизнеса. То есть бизнес такой, специфический, но хорошо знакомый на постсоветском пространстве в 1990-е годы. Условное бандформирование приходит к какому-нибудь администратору или бизнесмену и говорит: надо платить, а то взорвем. То есть из этих процессов уходит идеология, приходит экономический интерес в виде ренты, которую получают бандиты. Пример тому – железная дорога, которую Узбекистан проложил от своей границы до Мазари-Шарифа. Казалось бы, стационарный инфраструктурный объект, самая что ни на есть цель для терактов! Так нет – прекрасно работает, уже обсуждается вопрос о ее продлении! И если эта тенденция сохранится, то вывод американских войск и их союзников не приведет к дестабилизации.

Вообще, опыт последних лет показал, что, какая бы ни была ситуация в Афганистане, для Центральной Азии она не создает серьезных проблем. Да, есть вызовы, потому что нестабильность ситуации в Афганистане ограничивает для нашего региона возможности выхода в Южную Азию – через Пакистан к портам Индийского океана. Однако это потеря новых, потенциальных плюсов, но не появление минусов.

– Хочется, чтобы ваш прогноз сбылся. И все-таки, если положение в Афганистане изменится, это как-то затронет интересы Казахстана?

– Прямого влияния я не вижу. Афганистан для Казахстана – это не самый большой торговый партнер. Это место приложения казахстанской мягкой силы в виде гуманитарных поставок, обучения у себя афганских студентов. И Казахстан это хорошо капитализирует, получая имиджевые бонусы. Если в Афганистане начнется дестабилизация, то, конечно, эти проекты будет сложнее реализовать. Но прямого воздействия на Казахстан не будет.

* Движение «Талибан», «Аль-Каида» – террористические организации, запрещенные на территории Республики Казахстан.

Автор: Ярослав РАЗУМОВ
Источник: Экспресс К

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Не трать время на человека, который не стремиться провести его с тобой. Габриэль Гарсиа Маркес

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Семей Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071400, Казахстан
ВКО, г. Семей, ул. Ленина, 18
Телефон: +7 722 252-63-75
Факс: +7 722 252-09-26
E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика