Погода в Семее
-11°С
в Семее Пасмурно
давление: 751 мм.рт.ст.
USD456.98
EUR489.43
RUB6.45
CNY67.33
Авторизуйтесь через социальную сеть:

GoogleMailruOdnoklassnikiVkontakteYandex
Сегодня 8 февраля 2023 года, среда

Новости Казахстана

АЭС в Казахстане: за и против

Казахстанцы обсуждают инициативу Касым-Жомарта Токаева о строительстве атомной электростанции.

АЭС в Казахстане: за и против

Напомним, президент дважды высказался о необходимости АЭС в послании народу и на Восточном экономическом форуме. Эту тему сразу же подхватили эксперты, и их мнения разделились.

НАТАЛЬЯ РАЙМ, ведущая «Информбюро»:

– Ко мне в студию присоединяется коллега Нургали Карабаев, он изучил этот вопрос. Нургали, давай разберемся, вот зачем Казахстану атомная электростанция?

НУРГАЛИ КАРАБАЕВ, корреспондент:

– Добрый вечер! Эксперты, которые поддерживают идею о строительстве АЭС, утверждают, что на сегодня это самый лучший вариант, ведь мы получим стабильный источник энергии. Уже сейчас страна в зимнее время испытывает дефицит электричества. И к 2030 году потребность будет только расти, если не увеличивать производственные мощности.

А ещё по парижскому соглашению Казахстан обязан сокращать выбросы парниковых газов. С учетом того, что угольные станции не экологичные, а газовые станции или ветряные мельницы и солнечные батареи дорогие, плюс ветер и солнце могут быть переменными, то атомная станция – лучший из вариантов, считает энергетик Петр Своик.

ПЕТР СВОИК, энергетик:

– В декабре, когда мы пиковую нагрузку проходили, это примерно семь часов вечера, мы каждый день имели по 500-700 мегаватт дефицита уже. Если мы хотим, чтобы у нас к 2030 году лампочки в домах горели, и на предприятиях электроснабжение сохранилось, то другого варианта, кроме атомной станции, у нас нет.

НАТАЛЬЯ РАЙМ, ведущая «Информбюро»:

– Разумно, но ведь есть и те, кто выступает против строительства АЭС. Какие аргументы у них?

НУРГАЛИ КАРАБАЕВ, корреспондент:

– Да, Наталья! И таких людей немало! К примеру, энергетик Асет Наурызбаев не видит ни одного плюса от атомной электростанции в Казахстане. И первый жирный минус, он считает, заключается в экономической нерентабельности. Только за один блок АЭС придется выложить до пяти миллиардов долларов, а таких нужно будет два. При этом в разы может вырасти цена и за киловатт/час для потребителей.

АСЕТ НАУРЫЗБАЕВ, энергетик:

– Последний известный нам рыночный пример – это станция «Аккую», у которой публично известные цифры – 12,35 цента. Плюс НДС – это в районе 60 тенге у нас будет. Поэтому не надо питать иллюзии, что атомная энергия дешевая, атомная энергия – очень дорогая, 60 тенге киловатт/час. Сейчас на угольных станциях у нас 10 тенге примерно, а мы в квартирах имеем примерно по 20.

И, конечно, главный аргумент противников АЭС – вопрос безопасности. В случае аварии, как это было в Чернобыле или в японском городе Фукусима, это может закончиться техногенной катастрофой. Поэтому вместо атомной станции эксперты предлагают строить больше ветряные мельницы или солнечные батареи. В Министерстве энергетики, тем временем, говорят, что проект пока на стадии обсуждения.

Источник: Информбюро 31

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Ночь — это время для сна, а не для пьянства. Если ты нарушаешь этот закон, ты будешь казнён. Виктор Цой

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Семей Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071400, Казахстан
ВКО, г. Семей, ул. Ленина, 18
Телефон: +7 722 252-63-75
Факс: +7 722 252-09-26
E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика