Кредитные аферы! Как казахстанцев загоняют в долги

В этом году стражи порядка завели более 40 тысяч уголовных дел по это статье. Появилась даже новая схема, когда злоумышленник убеждает взять кредит за вознаграждение и уверяет, что возвращать деньги не придется. Людмила Батюшкина выясняла, можно ли отменить банковский договор займа и взыскать деньги с того, кто их действительно взял.

Мадина Омарова работает на госслужбе, поэтому попросила не показывать ее лица. Четыре года назад подруга, с которой вместе работали в детском саду, попросила Мадину взять кредит на свое имя. Объясняла, что у нее плохая кредитная история. В общей сложности Мадина задолжала банку почти два миллиона тенге. Поначалу подруга платила. А потом заявила, что у нее нет денег. Полиция и суд не помогли.

МАДИНА ОМАРОВА, жительница г. Сарань:

– В WhatsApp переписки у нас есть, аудио. Суд так решил, что этих доказательств мало, что ли. Я так поняла. И она в суд не является. Я не знаю, почему. Бывает же так, чтоб принудительно, и ей задавали при нас вопросы, где она может запутаться в своем вранье. А так она не приходит и все. На этом дело и закрыли.

Полицейским и окружающим девушка заявила, что никаких кредитов не брала и Мадину не знает.

МАЙЯ, бывшая подруга Мадины:

– Какая Мадина брала кредит? У меня нет такой коллеги Мадины. Какая Мадина? Какой кредит?

В полиции не ведут отдельную статистику по таким мошенничествам, но, по словам адвокатов, такие истории случаются все чаще. Некоторые страдают от своей доброты и отзывчивости, другие – от желания нажиться без последствий.

Теперь мошенники убеждают пострадавших, что на самом деле кредит возвращать не придется. Мол, есть связи, и задолженность по базам проходить не будет. Берут себе небольшую часть займа в качестве вознаграждения, а потом выясняется, что и долг отдавать надо, и проценты накапали.

ИЛЬЯ МАХЛОВ, адвокат Карагандинской областной коллегии адвокатов:

– Это исключительно волеизъявление человека, который берет кредит в данном случае, и для банка он просто обычный заемщик и не более того. Объяснить банку полноценно, что занимал деньги он для другого человека, довольно сложно. Только если это происходит повсеместно, если человек действительно имел умысел изначально не отдавать никакие деньги, а просто ввести человека в заблуждение.

Если нет серии подобных деяний, расследование полиции, скорей всего, закончится ничем. В суде тоже мало шансов отменить банковский договор займа. Поэтому заемщику приходится самому расплачиваться с банком. Если есть расписка, даже не заверенная нотариусом, можно попробовать через суд взыскать деньги с обманщика. Но и тут мала вероятность, что он вернет долг.

Источник: Информбюро 31