Судебную систему в Казахстане ждут реформы

Что думают об этом судьи, общественники и адвокаты?

Присутствие общественности в зале суда, зачастую дает подсудимым надежду на справедливый приговор. Поэтому обвиняемый сам волен выбирать между судьей и присяжными заседателями. Но сейчас это касается только особо тяжких преступлений.

Юристы считают, что необходимость в расширении категории дел для присяжных назрела давно.

ЕРЖАН КУЛИКЕНОВ, адвокат:

– Практически все дела тяжкие и особо тяжкие, где предусматриваются серьезные сроки наказания, допустим, свыше пяти лет, должны рассматриваться судами присяжных. По делам, связанным с государственными секретами, там отдельный разговор.

Правда, присяжные рассматривают не все категории особо тяжких преступлений. Есть и исключения: это дела об убийствах в ЧС или при массовых беспорядках, террористические или экстремистские преступления, преступления против мира и безопасности человечества. Государственный и общественный деятель Сергей Жалыбин считает это разумным.

СЕРГЕЙ ЖАЛЫБИН, член совета сенаторов при Сенате парламента РК:

– Много же правонарушений в системе бытовых отношений, +пока присяжные не могут рассматривать такие дела, по причине, что это не особо тяжкие дела, хотя его можно на мой взгляд отнести к тяжким преступлениям, как я же сказал, кражи или хищения какие-нибудь крупные хищения денежных средств.

В среднем, в год суды присяжных рассматривают всего четыре процента от всех особо тяжких дел. Так, в Костанайской области в прошлом году было всего три таких процесса. Судьи не против увеличения числа дел для присяжных, но с оговорками.

ЖОЛДЫБАЙ МЕТАЕВ, председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области:

– Присяжные не должны знать некоторые обстоятельства по делу. В частности, документы, характеризующие личность подсудимого. Эта информация зачастую может с подачи сторон уголовного процесса освещаться широко в СМИ и в социальных сетях, что может вызвать предубеждение у присяжных заседателей, что прямо запрещено законом.

Подходить к расширению категории дел для присяжных надо с осторожностью, уверены правозащитники. Тем более, печальный опыт уже был. Так, в декабре 2020 года в связи с резонансными делами против половой неприкосновенности несовершеннолетних, где присяжные оправдали подсудимых, в закон внесли изменения. Теперь судить педофилов будут без участия присяжных заседателей.

Источник: Информбюро 31