Погода в Семее
+22°С
в Семее Облачность
давление: 735 мм.рт.ст.
USD475.03
EUR517.21
RUB5.44
CNY65.51
Авторизуйтесь через социальную сеть:

GoogleMailruOdnoklassnikiVkontakteYandex
Сегодня 15 июля 2024 года, понедельник

Новости Казахстана

Амбиции при отсутствии ресурсов: смогут ли партии-«новички» пробиться на выборах в Казахстане?

«В Казахстане молодежь ходит на выборы не слишком охотно, так что политические «ветераны» могут попытаться разыграть карту прежней узнаваемости или даже попробовать начать с чистого лица. Конечно, на остатках харизмы это сделать тяжело, но в обществе есть запрос на перемены, а «ветераны» – сильные ораторы», – казахстанский политолог, главный редактор энциклопедии «Кто есть кто в Казахстане» Данияр Ашимбаев рассказал Ia-centr.ru о состоянии партийного поля в стране.

– Насколько изменится роль партий в политике Казахстана после отхода президента Касым-Жомарт Токаева от руководства правящей партии «Аманат»?

– Вне зависимости от того, возглавляет президент Казахстана правящую партию или нет, политическая система страны заточена на наличие партии-гегемона. Она обеспечивает большинство и по закону выдвигает кандидатов в депутаты, претендентов на должности акимов и так далее.

Главная правящая партия в Казахстане так или иначе будет существовать. Тем более, что организационно, политически и информационно «Аманат» остается партией большинства и сохраняет наибольшие шансы на победу в следующих парламентских выборах.

«Ак Жол» и Народная партия представлены в парламенте и практически во всех маслихатах, оставаясь при этом оппозиционными, но конструктивными. Радикалы их оппозицией не считают, но эти партии обеспечивают плюрализм мнений в представительных органах власти. 

«Ак Жол» придерживается правых взглядов с уклоном в национальную тематику, НПК – левых с уклоном в интернационализм.

Партия «Ауыл» существует уже просто по традиции. За 20 с лишним лет они не выиграли ни одни выборы. Ее поддерживают на плаву больше из-за бренда, по привычке.

Единственная зарегистрированная оппозиционная партия – это ОСДП, но из нее за последние годы по причине постоянных конфликтов ушел весь актив и весь, скажем так, пар. Она существует скорее тоже по традиции. Партия «Адал» в этом году влилась в «Аманат». Скорее всего, это произошло потому, что смысла в ее существовании не было. Ее упразднили для того, чтобы кто-то из претендентов в партстроители не выпросил ее себе.

Несмотря на постоянное снижение требований для регистрации новых политических партий, никто ничего толком создать не может. В силу отсутствия ярких личностей, организационных способностей, финансовых и информационных ресурсов. 

Поэтому система пока останется в том виде, в котором была последние годы. Одна главная партия, две умеренно-оппозиционные, две партии для массовки. Плюс определенное количество новых проектов, которые пытаются создаться, но пока не могут.

– Какой наиболее вероятный сценарий разыграется на следующих парламентских выборах в Казахстане. По формату Кыргызстана с 5-7+ партиями, или по примеру Узбекистана, где одна основная партия?

– Учитывая организационные, финансовые, информационные и политические возможности, а также запрос – сверху и снизу – на наличие партии власти, на следующих выборах «Аманат», думаю, опять соберет большинство. Меньше, чем сейчас, но явно больше 50%. Две партии – правая и левая – тоже останутся в парламенте, у них свой электорат и наработанная узнаваемость.

Из новичков, более чем 20 анонсированных проектов, которые не могут определиться подавать им документы в Минюст или нет – шансы преодолеть бюрократию наиболее высоки у «Народного конгресса Казахстана» (НКК). Напомню, ее возглавляет Олжас Сулейменов. Если партия сможет получить регистрацию, то, скорее всего, в основном из уважения к личности лидера. Но электоральная ниша у них достаточно узкая. Они будут конкурировать за голоса не столько с «Аманатом», сколько с НПК. О других вменяемых проектах пока не слышно.

Поэтому сценарий, скорее всего, будет такой – одна большая партия и две-три средних.

Теоретически возможно слияние НПК с НКК и появление «экологического» и умеренно-национал-популистского проектов. Такой сценарий обсуждают не первый год, но претендентов постоянно «заносит не в ту степь», что сильно дискредитирует идею.

– Что значит возвращение «мастодонтов» в партийную политику – Сулейменова, Ертысбаева и т.д.?

– Сами по себе это люди достаточно известные. И даже несмотря на то, что они долгое время были вне информационного поля, их помнят представители старшего поколения. С хорошей или плохой стороны – это уже другой вопрос.

С учетом того, что молодежь у нас на выборы ходит не слишком охотно, политические «ветераны» могут разыграть карту прежней узнаваемости или даже попробовать начать с чистого лица. Конечно, на остатках харизмы это сделать тяжело, но в обществе есть запрос на перемены, а «ветераны» – сильные ораторы.

Ожидание досрочных выборов вместе со снижением требований для партий является хорошей базой для людей со старыми нереализованными амбициями. Тот же Олжас Сулейменов, Ермухамет Ертысбаев, Булат Абилов и так далее.

Но, повторюсь, ожидать каких-то серьезных изменений в политическом поле в связи с активизацией вышеперечисленных политиков я бы пока не стал.

– О чем говорит большое количество партийных инициатив с лозунгами, но, фактически, без содержания?

– Партии в Казахстане построены не вокруг идей, а вокруг личности. Личностью движут определенные амбиции, а вот идеи за ними не поспевают или отсутствуют в принципе. 

Поэтому сначала у нас заявляют о наличии партии, придумывают для вида три-четыре громких лозунга по популярным темам, касающимся, скажем, кредитной амнистии или снижения пенсионного возраста, но не задумываются о необходимости идеологической основы политического объединения.

Поэтому сейчас фигур, способных оспорить у президента Казахстана национальное лидерство, нет. Людей, способных создать сильную партию, опирающуюся на региональные активы, финансирующие популярные медиаресурсы, обладающие финансовыми и человеческими ресурсами, тоже нет.

У новых партий, которые хотят попытаться заявить о себе на будущих парламентских выборах, очень мало времени. 

Дата не объявлена, но предположительно выборы могут пройти весной 2023 года. В основном для того, чтобы «перезагрузить» маслихаты и «освежить» Мажилис. 

Если же проводить выборы сегодня, результаты будут стандартные – «Аманат», «Ак Жол» и НПК. А вот как сложится социально-экономическая ситуация осенью, как она повлияет на настроения людей, прогнозировать пока сложно.

Беседовала Евгения Ким
Источник: ia-centr.ru

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Когда судьба стоит на перекрестке и думает, куда ей повернуть, не бойся ненавязчиво, но жестко слегка ее коленом подтолкнуть! И. Губерман

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Семей Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика