Погода в Семее
+13°С
в Семее Облачность
USD474.47
EUR503.51
RUB4.88
CNY64.99
Авторизуйтесь через социальную сеть:

GoogleMailruOdnoklassnikiVkontakteYandex
Сегодня 1 октября 2023 года, воскресенье

Новости Казахстана

Странам Центральной Азии не нужна внешняя интерпретация своей истории

«Каждая страна/народ имеет право знать правду о своей истории, в которой есть разные «пятна». Это неотъемлемая часть выстраивания национальной идентичности. Вряд ли странам ЦА нужна британская, турецкая или какая-то другая внешняя интерпретация своей истории», – эксперт из Узбекистана Олег Голишников рассказал Ia-centr.ru, для чего Турция пишет свою версию истории и географии для стран Центральной Азии.

Странам Центральной Азии не нужна внешняя интерпретация своей истории

– Турция, Азербайджан, Казахстан и Кыргызстан в конце июня утвердили единые учебники: «Общая тюркская история», «Общая тюркская литература» и «География тюркского мира». Насколько подобные проекты поддерживаются в государствах Центральной Азии, и почему так? 

– Тюркская культура является составной частью мировой культуры, изучением истории тюрков и тюркского мира занимаются многие профильные исследовательские центры в разных странах, закономерен интерес к изучению данной культуры и в государствах, где большинство населения составляют тюркские народы, в том числе в странах Центральной Азии. 

Страны-члены Организации тюркских государств (ОТГ) укрепляют сотрудничество в различных сферах, в том числе и в сфере образования. Если говорить о ЦА, то все страны региона стремятся работать над улучшением своих образовательных систем за счет внедрения передовых зарубежных практик обучения, открытия у себя филиалов иностранных образовательных учреждений, продвижения собственных наработок и т.д. 

При этом страны ЦА сотрудничают с другими государствами в сфере образования не только по линии ОТГ, но и в рамках СНГ, ШОС и т.д. 

– Какие неочевидные цели преследует Турция, реализовывая образовательные проекты в регионе?

– Концептуально, на мой взгляд, цели Турции в странах ЦА, можно разделить на две части. Первое – это проецирование своего влияния в регионе (в принципе те же цели, что и у других ведущих игроков), в том числе за счет наращивания «мягкой силы» и использования, прежде всего, культурно-идеологического фактора (пантюркизма). 

Второе (как дополнение к первому), прагматичные цели – укрепление торгово-экономического сотрудничества со странами ЦА, в том числе для выхода через центральноазиатский регион на рынки других стран постсоветского пространства и КНР. 

Страны ЦА (в том числе Таджикистан, который условно выпадает из картины тюркского мира) видят в Турции, прежде всего, альтернативного игрока, сотрудничество с которым вписывается в «многовекторность» их внешней политики. К тому же, представляется, что страны региона делают больше ставку на прагматичное сотрудничество с Турцией – привлечение турецких инвестиций в приоритетные для себя отрасли, развитие торгово-экономических отношений с Турцией, в том числе для выхода через неё на европейский рынок. 

При этом, ни одна страна Центральной Азии не нуждается в «старших братьях». 

– Проекты по истории Центральной Азии часто привлекают иностранное финансирование. В Казахстане – это западная интерпретация голода 30-х годов, в Кыргызстане – западное же прочтение истории 1916 года. В постсоветской Центральной Азии иностранцы много лет работают над проектами по Великой Отечественной войне. Разве такие инициативы не создают дополнительные риски для стран Центральной Азии?

– На мой взгляд, каждая страна/народ имеет право знать правду о своей истории, в которой есть разные «пятна». Это неотъемлемая часть выстраивания национальной идентичности. Вряд ли странам ЦА нужна британская, турецкая или какая-то другая внешняя интерпретация своей истории.

В то же время, как показывает практика, многие страны нередко подстраивают историю под себя, однако важно, чтобы те или иные исторические факты не использовались в политических целях. Здесь необходимо сохранение разумного баланса в различных оценках и интерпретациях.

Другое дело, когда различные иностранные НКО целенаправленно продвигают свои версии «истории» в странах ЦА, которые могут нанести урон межнациональному согласию в республиках, обострить их отношения с другими государствами. 

Здесь, на мой взгляд, государства региона должны четко отслеживать и контролировать у себя ситуацию, не допускать политизации/искажения своей истории со стороны внешних игроков.

Источник: ia-centr.ru

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Молчание не всегда доказывает присутствие ума, но доказывает отсутствие глупости.

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Семей Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071406, Казахстан
г. Семей, ул. Сыбанова, 2
Моб.: 8 747 650 05 30
E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика