В союзе юристов рассказали, почему протокол о выдвижении Альтаева признали недействительным

Напомним, ранее он подал документы в Центризбирком для регистрации кандидатом от РОО «Мукалмас». В тот же день в ЦИК поступило заявление от некоторых руководителей объединения о подозрении на фальсификацию протокола заседания.

АНУАРБЕК СКАКОВ, член Центрального совета РОО «Казахстанский союз юристов»:

— Суд признал протокол недействительным, а раз сам протокол выдвижения кандидата недействительный, соответственно, Центральная избирательная комиссия уже обязана была его регистрацию в качестве кандидата в президенты либо приостановить, либо в принципе исключить его из предвыборной кампании.

По словам экспертов, исследовав видеозаписи проведения процесса, а также опросив свидетелей, суд установил, что протокол заседания РОО «Мұқалмас» не соответствует действительности. В нем говорилось, что большинство отдали голоса за выдвижение экс-мажилисмена Альтаева. На самом деле, его поддержали всего шесть человек, против же проголосовали 11. Более того, в зале собрания присутствовали и голосовали лица, которые не являются членами РОО «Мұқалмас», соответственно они не имели на права на голос.

СЕРИК АКЫЛБАЙ, руководитель «За честные выборы», председатель РОО «Казахстанский Союз юристов»:

— Я читал пояснение Альтаева, что якобы суд должен был рассматривать этот процесс два месяца — общие сроки гражданского процессуального кодекса. Статья 49 закона «О выборах» говорит о пятидневном сроке рассмотрения иска судебного заседания, который касается выборного законодательства. Суд полностью соблюдал этот срок, и оснований говорить, что это было незаконно, вообще нет.

Источник: Информбюро 31