Астанинский формат по Сирии закрывается. Что произошло?

Эксперты разошлись во мнениях о причинах произошедшего.

Станислав Притчин: То есть основные участники переговоров считают, что формат нужен и не все цели достигнуты, а Казахстан неожиданно решил свою площадку больше не предоставлять. Странное решение, так так именно из таких переговоров в Астане по разным трекам и формировался имидж Казахстана как нейтральной и приемлемой для самых сложных переговоров площадки.

Данияр Ашимбаев: В официальном сообщении подчеркивалось, что «астанинский процесс с честью справился со своей задачей». В то же время российский представитель сообщил, что решение это было неожиданным и Россия, Иран и Турция рассмотрят возможные места проведения 21-й встречи астанинского формата. Но уже не астанинского.

Александр Князев: Неожиданное для Ирана, Турции и России решение Казахстана завершить астанинский формат переговоров по Сирии нужно отнести, и это безусловно, к издержкам казахстанской многовекторности. Переговоры продолжатся в другом месте, но осадок останется. В данном случае потери Казахстана, скорее, только имиджевые. Но это только в данном, случай на случай может оказаться и не похож...

Игорь Матвеев: Принятое Казахстаном решение могло стать следствием непубличных консультаций с арабскими странами, вероятно с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром. То, что арабские братья сами решили помочь примирению сирийцев, наверное, хорошо. [...] Означает ли это снижение роли России? Конечно, нет. Напротив, наша страна сможет сконцентрировать усилия на содействии в решении внешних аспектов сирийского кризиса. 

Площадка для дальнейших встреч будет определена министерствами иностранных дел стран — участниц переговоров.

Напомним, объявленное внешнеполитическим ведомством Казахстана решение о закрытии астанинской платформы для продолжения переговоров по сирийскому урегулированию стало неожиданностью для участников процесса.

Источник: ia-centr.ru