Нарушения на 22 млрд тенге в госзакупках выявили аудиторы Минфина

ЭЛЬМИРА ЕРЖАНОВА, корреспондент:

— Аудиторы Минфина точечно проверили расходование 57 миллиардов бюджетных тенге за этот год. В итоге, выяснили, что нарушений в этой сфере аж на 22 миллиарда. К примеру, только в одной Костанайской области выявлено три факта нерационального использования народных денег: там, несмотря на то, что четыре объекта из пяти на общую сумму в 2,5 миллиарда тенге строятся с отставанием от сроков, подрядчик успел получить 43 миллиона, причём, за еще не сделанную работу. В том же регионе не успели начать строить детский центр, а уже закупили для него оборудования на 1 миллиард 300 миллионов тенге, при этом часть из них, почти на 9 миллионов тенге, отсутствует. Откуда такие расхождения, в чем причина, узнали у эксперта по финансам Петра Своика.

ПЁТР СВОИК, председатель президиума казахстанской ассоциации «Прозрачный тариф»:

— Что может аудит Минфина? Он может только осуществлять разовые такие, точечные проверки. А на самом деле, для того чтобы бюджетный процесс шел нормально и без отклонений, он должен быть в конкурентных условиях. Потому что, что такое бюджет по определению? Это некое сотрудничество, конкуренция и правительства, и Парламента в утверждении этого бюджета, а потом в исполнении. А есть ли у нас эта нормальная конкуренция?

ЭЛЬМИРА ЕРЖАНОВА, корреспондент:

— И таких нарушений, когда бюджетные деньги выплачены, а работы не сделаны, услуги не предоставлены, немало. В частности, выявлены они в Астане, Атырау, в Усть-Каменогорске.

Помимо выплат заранее, выяснилось, что чиновники не экономят бюджет. К примеру, в сфере газификации Астаны прокуроры установили, что подрядчику оплатили материалы и оборудование на 6 с половиной миллиардов тенге, находящиеся у субподрядных фирм, хотя те же материалы у отечественных производителей можно было купить 5 раз дешевле. В той же столице Управление активов и госзакупок купило не квартиры, а административное здание на 1,9 млрд тенге. По требованиям в них должны были быть все условия, на деле существовали они только на бумаге. Причем, в здании находились 11 частных салонов красоты, торговые фирмы, нотариусы, работали они без договора аренды госимущества и не платили в бюджет за эксплуатацию здания.

Активисты Костаная предлагают внедрить контроль за госзакупками. Так, они считают, будут исключены риски.

РУСЛАН АСАУБАЕВ, председатель ОЮЛ «Ассоциация «Гражданский альянс»:

— Мы хотим внедрить это системно, в законопроекте чтобы это было прописано и на местном уровне, местная власть среди членов общественного совета, депутатов, экспертов делали своих представителей, которые вместе с технадзором могут прийти и посмотреть, на каком этапе госзакупки.

Антилидером в этом списке стала Жамбылская область, где заключили договоры на 2 миллиарда тенге якобы для ликвидаций последствий ЧС. Хотя его даже не объявляли. Заказчики эту норму использовали намеренно, чтобы заключить договор с определенными поставщиками. А ведь в случае конкурентной закупки можно было сэкономить 100 миллионов тенге. Немаленькая сумма, согласитесь. Кто в итоге должен компенсировать эти суммы, вернут ли их бюджету страны — вопрос остаётся открытым. 

Источник: Информбюро 31