Новости Казахстана
Быть или не быть АЭС в Казахстане?
Учёные и специалисты энергетической отрасли Казахстана обсудили перспективы развития атомной энергетики в стране. Обсуждался и вопрос строительства АЭС. Напомню, окончательное решение будет завесить от итогов референдума. Но дату проведения еще не назначили. Эламан Раимбеков выслушал мнения.
Добыча природного урана не покрывает его потребление. Сегодня в мире извлекается 60 тысяч тонн ежегодно. А вот его потребление увеличилось до 70 тысяч тонн. По прогнозам, через 10 лет будет требоваться до 150 тысяч урана. Поэтому возникает вопрос — если в Казахстане построить атомную электростанцию, то как ее обеспечивать без природного урана и обогатительных мощностей?
БАУЫРЖАН ИБРАЕВ, доктор физико-математических наук:
— Мы должны понимать, что ввод новых месторождений в эксплуатацию будет занимать как минимум 6-7 лет. А уран нужен сегодня. За последний год цена урана выросла в 5 раз. И до конца года еще вырастет в несколько раз. Поэтому очень большой дефицит природного урана.
В то же время в Казахстане давно назрела необходимость в строительстве АЭС. 40% мирового урана добывается у нас в стране. Атомная энергия экологически чистая и обеспечит энергетическую безопасность как минимум на 60 лет. Чтоб не было урона от урана, нужен жесткий контроль проекта.
ТИМУР ЖАНТИКИН, специалист по атомной энергетике:
— Это надежный, бесперебойный источник энергии. Становится очень дешевым из-за того, что очень большой срок службы и маленькие операционные расходы. То же топливо если смотреть, где-то 7-10% в себестоимости генерации. Соответственно, затраты больше, так как в современных реакторах очень высокая система безопасности.
А вот место строительства АЭС вызывает большие дискуссии. Предлагается село Улкен возле Балхаша. Но нет гарантии, что озеро не пересохнет в ближайшие десятилетия, так как основной его приток идет из Китая. Стоит им начать строить дамбы или увеличить потребление воды у себя на аграрных территориях, как Балхаш обмелеет. Чтоб не зависеть от подобных факторов, есть другой вариант — построить у Каспийского моря.
АЙДАРХАН КАЛТАЕВ, профессор, специалист по механике и альтернативным источникам энергии:
— Я очень сильно сомневаюсь, что мы достигли такого уровня технологической культуры, что можем безопасно использовать атомную электростанцию. Это вызывает очень сильные опасения у меня. И туда же относится уровень подготовки наших кадров. Не только в технологической культуре проведения работ, но и сам уровень образования. Это тоже вызывает большие опасения.
Помимо атомной, Казахстану нужно развивать солнечные и ветровые электростанции, так как это безопасно в эксплуатации и гораздо больше людей будут обеспечены рабочими местами.
Источник: Информбюро 31