Cемей на пороге мусорного коллапса? - СМИ

Данную тему поднимает газета «Время». Как пишет издание, в редакцию обратился предприниматель, который записал видеообращение к генеральному прокурору.

«На днях в подъезд, где находится квартира владельца единственного в городе полигона твердых бытовых отходов Рафаила Хазипова, ворвалась агрессивная толпа. Молодчики напугали его супругу требованиями немедленно выдать мужа, который якобы поднял тариф на вывоз мусора в десять раз.

На следующий день предприниматель записал видеообращение к генеральному прокурору, где заявил: «Мне известно, кто организатор этих событий. Это работники маслихата, это работники акимата, это люди, которые недовольны тем, что я высказываю свое мнение в открытую», - пишет издание.

Как рассказывает герой материала, в последнее время, как по заказу, началась демонизация его личности. Так, со страниц одного издания, утверждавшего, что он настаивает на поднятии тарифа на 100 процентов, к нему обратились со словами: «Народ нищает, а вы с жиру беситесь!».

В телесюжете другого СМИ долго описывали страдания горожан, проживающих рядом с полигоном твердых бытовых отходов.

«После чего замначальника отдела ЖКХ, который ни разу не был на полигоне, сказал: «Неоднократно акимат на основании жалоб населения обращался к Хазипову для принятия мер. Однако эти требования игнорируются. Более того, Хазипов требует поднять тариф в два с половиной раза». Сразу после этого ко мне домой заявились 15 человек с плакатами. Их наняли? Или спровоцировали? На эти вопросы должны искать ответы компетентные органы», - рассказывает Хазипов.

По его словам, из него делают врага народа, огульно утверждая, что он требует непомерного повышения тарифа на вывоз мусора.

«На самом деле я просто хочу, чтобы акимат выполнял требования Экологического кодекса. Этого не происходит. Более того, когда чиновников уличают в грубейшем нарушении закона, они просто переводят стрелки с больной головы на здоровую», - продолжает бизнесмен.

Издание пишет, что ситуация обострилась с выходом нового Экологического кодекса, где появилось требование обеспечить раздельный сбор отходов.

«В новом Экологическом кодексе есть статья 365 «Экологические требования в области управления коммунальными отходами», где четко прописано, что местные исполнительные органы отвечают за разработку и представление на утверждение местным представительным органам тарифов для населения на сбор, транспортировку, сор­тировку и захоронение бытовых отходов.  Более того, в феврале 2020-го в Казахстане была разработана «Дорожная карта» по реализации проекта по внедрению раздельного сбора и сортировки ТБО», - цитирует издание слова Рафаила Хазипова.

За реализацию проекта в Семее отвечали три стороны: ТОО «Оператор РОП», акимат города и ИП «Хазипов». Со своей стороны, ТОО «Оператор РОП» полностью выполнило свои обязательства, предоставив Семею оборудование и спецтехнику на сумму более 1,847 миллиарда тенге.

Городской акимат взял на себя обязательство разработать нормативно-технические документы по ТБО (расчет норм образования и накопления ТБО, пересмотр тарифов на сбор, вывоз, переработку, утилизацию и захоронение ТБО). Срок выполнения - декабрь 2020 года! Но ничего так и не было сделано.

В октябре 2021-го акимат Семея с помпой объявил: «Просьбу коммунальщиков удовлетворили. Тариф на вывоз мусора повысили. В благоустроенном секторе - со 190 до 310 тенге на человека».

Однако мусоровывозящие организации сочли такой тариф заниженным, не соответствующим научно обоснованным расчетам. Одно из предприятий - ТОО «Семей Тазалык» - подало в суд, чтобы добиться отмены тарифа, который не компенсирует их затраты на сбор, вывоз, сортировку и захоронение бытовых отходов.

Член общественного совета Николай Исаев считает, что акимат намеренно вытесняет Хазипова с «мусорного» рынка, чтобы заменить опального предпринимателя «удобными» людьми:

«В то же время препятствует появлению в Семее нового полигона именно акимат, поскольку с 2018 года не объявляет конкурса на его строительство. Вот и получается, что, обвиняя Хазипова во всех грехах, акимат и маслихат оправдывают собственное бездействие. Я считаю, что здесь явно усматриваются коррупционные риски», - заключает общественник.

Источник: exclusive.kz