Казахстанские эксперты не доверяют Григорию Марченко

Опрос агентства Рейтинг.kz проводился во второй половине мая текущего года. Респондентами на этот раз стали не рядовые казахстанцы, а эксперты — общественно-политические деятели, депутаты Парламента РК, представители бизнес-сообщества, неправительственных организаций, масс-медиа и специалисты в области изучения социально-экономических процессов в Казахстане. Всего было опрошено 50 человек.

Руководителей Нацбанка оценивали по девяти критериям: профессиональные качества (образование, управленческий опыт и т. д.), персональный вклад в развитие финансово-банковской системы Казахстана, способность брать на себя ответственность за принимаемые решения, организация (постановка) работы Национального банка, способности к антикризисному управлению, авторитет в профессиональной среде (среди финансистов и банкиров), положение и признание в казахстанской элите (в период пребывания в должности), признание и доверие среди населения (в период пребывания в должности), перспективность. Следует отметить, что критерии также были ранжированы респондентами по степени значимости, и представлены в порядке убывания — от более значимого к наименьшему.

Относительно персон оценка проводилась с использованием 7-балльной системы с ранжированием от «1» (наименьший) до «7» (наибольший) баллов.

В результате исследования бывшие и действующие руководители Национального банка РК заняли следующие рейтинговые позиции:

1. Даулет Сембаев (5,05 баллов).

2. Ораз Жандосов (5,03 балла).

3. Анвар Сайденов (4,38 балла).

4. Григорий Марченко (4,03 балла).

5. Галым Байназаров (3,96 баллов).

6. Кадыржан Дамитов (3,41 балл).

Даулет Сембаев возглавлял Нацбанк в 1993-1996 годах. Его показатель по уровню авторитета в профессиональной среде составляет 5,91 баллов. При том финансы не являются его профессиональной деятельностью, по образованию он инженер-металлург. Возможно, на высокую оценку повлияла работа экс-председателя Нацбанка в руководящем составе Совета директоров ОАО «Казкоммерцбанк» в 1999-2011 годах. Его способности антикризисного менеджера были оценены в 5,1 баллов.

Ставший вторым Ораз Жандосов самую большую оценку респондентов получил за наличие авторитета среди отечественных банкиров и финансистов (5,72 балла). Примерно на таком же уровне он находится по критерию «Положение и признание среди казахстанской элиты» — 5,41 баллов. По уровню перспективности Жандосов стал лидером — 4,12 баллов.

Анвар Сайденов, согласно результатам опроса, не отличается способностью брать на себя ответственность — его показатель по этому пункту 3,56 баллов (что, тем не менее, не помешало ему войти в тройку лидеров). В его пользу свидетельствует достаточно солидный опыт работы в финансово-банковской сфере, включая пребывание на посту заместителя председателя Нацбанка РК в 1996-1998 годах. Не случайно, что самым большим показателем в его персональном рейтинге является оценка уровня авторитета в профессиональной среде (5,5 баллов). Достаточно высокую оценку Сайденов также получил по способностям к антикризисному управлению (4,46 баллов).

Григорий Марченко стал четвертым. Наиболее всего в его пользу действует профессиональный уровень (5,26 баллов), кроме того, он дважды становился главой Нацбанка РК. Марченко занял третью позицию только по профессиональным качествам, а также уровню организации (постановки) работы вверенного ему органа (4,29 баллов). По всем остальным критериям он стоит ниже своих коллег. По критерию «Авторитет в профессиональной среде» Марченко заработал 5,2 баллов. Еще меньше очков Марченко имеет среди казахстанской элиты (4,24 балла). Марченко также отстает от трех экс-председателей Нацбанка по способностям к анктикризисному управлению (4,29 баллов). По степени признания и доверия среди населения Казахстана действующий глава Нацбанка РК стал последним, заслужив всего 3,28 баллов. Готовность Марченко отвечать за последствия решений оценена в 3,41 балла, а перспективность и того ниже — 2,12 баллов.

На пятое место в рейтинге вышел первый председатель Нацбанка РК Галым Байназаров. Судя по всему, недолгое пребывание на данном посту не позволило ему максимально раскрыть свой потенциал в процессе развития Нацбанка и всей финансово-банковской системы Казахстана. Несмотря на непосредственное руководство деятельностью по созданию и вводу тенге, вклад Байназарова в отмеченный выше процесс оценен респондентами меньше (4,88 баллов), чем у Даулета Сембаева и Ораза Жандосова. Неоднозначная ситуация вокруг его отставки в декабре 1993 года с поста руководителя Нацбанка и последующего привлечения к уголовной ответственности по подозрению в совершении коррупционного правонарушения, похоже, отрицательно отразилась на дальнейшей карьере Байназарова. По некоторым данным, его последняя должность была старший эксперт Отдела экономических исследований Института парламентаризма НДП «Нур Отан». Не случайно, что по своей перспективности экс-председатель Нацбанка стоит ниже (1,1 балл) всех своих преемников.

Наконец, последнее шестое место занял Кадыржан Дамитов. Наиболее всего респонденты отметили его профессиональные качества (4,98 баллов). Наименьшие же оценки получила перспективность Дамитова (2,34 балла). Хотя, с другой стороны, по данному показателю он занял среди остальных руководителей Нацбанка третью позицию. Следует также отметить, что на период его руководства Нацбанком пришелся произошедший в 1998-1999 гг. экономический кризис. В данных условиях Дамитов провел в апреле 1999 года первую девальвацию тенге, которая имела свои плюсы и минусы. В любом случае, его способности к антикризисному управлению респонденты оценили в 2,5 баллов. В настоящее время Кадыржан Дамитов возглавляет Казахстанскую фондовую биржу.