Погода в Семее
+2°С
в Семее Облачность
давление: 750 мм.рт.ст.
316.56
342.14
5.52
  • На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.
    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.
    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.
    Ваше имя, для отображения на сайте.

Новости Казахстана





Вице-министр обороны РК Багдат Майкеев задержан за взятку

9 февраля заместителя министра обороны Багдата Майкеева задержали с крупной суммой взятки.

Багдат МайкеевКак сообщает ИА Новости-Казахстан со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в Астане задержан вице-министр обороны Казахстана Багдат Майкеев. Чиновника подозревают в получении крупной взятки в размере одного миллиона двухсот тысяч долларов.

Майкеева задержали 9 февраля. Сейчас он находится в следственном изоляторе КНБ. Как сообщается, за Багдатом Майкеевым правоохранительные органы наблюдали давно.

10 февраля в отношении Майкеева было открыто судебное делопроизводство по статье «Взяточничество в особо крупном размере». 1,2 миллиона долларов чиновник получил от коммерческих структур в качестве «отката» за договора 2013 года.

Согласно действующему законодательству, Багдату Майкееву грозит лишение свободы с конфискацией имущества.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

В комментариях запрещены оскорбления, ненормативная лексика, прямая и косвенная реклама, а также высказывания нарушающие законодательство РК.
После добавления комментария Ваш IP-адрес и время будут записаны в базу данных. Оставляя комментарий, Вы соглашаетесь с тем, что несёте ответственность за его содержание.

Комментарии (3)

  1. Док Док 13 февраля 2014, 12:01 # 0
    Когда это прекратится. Такое впечатление, что у нас все чиновники сидят на взятках. Может быть поэтому они все так держатся за свои места. Руководству страны наверное нужно вводить какие-то радикальные меры. Например как в Китае…
    1. Андрей Андрей 13 февраля 2014, 13:32 # 0
      Это не прекратится и ваше впечатление в целом верное. Коррупция в современном мире основой источник благосостояния чиновничьего класса. Эта вакханалия исчезнет только с самим классом. Всё дело в технологиях. Они ложатся в основу экономических отношений, а уж те формируют общественные. Чтобы было понятней приведу пример.

      Сто с лишним лет назад шел слом старых общественных отношений (феодальных), построенных на управлении по сословному признаку. Господствующим классом тогда являлся класс аристократии. Но с появлением новых технологий (двигатель внутреннего сгорания, энергетика, новые материалы, металлы и т.д.) созрели условия для индустриализации, то есть условия для построения массовых производств. Конечно процессы формирования новой экономической формации во времени очень сильно растянуты (десятки лет) и в разных странах они шли и идут неравномерно.

      Так вот, класс аристократии не мог обеспечить внедрение новых технологий и оседлать все связанные с индустриализацией процессы. Поэтому аристократия в новых условиях стала не просто лишней, а тормозом, который к тому же незаслуженно много потреблял. Поэтому она, как класс, была снесена. Где-то королям рубили головы, где-то царей и князей расстреливали, но в некоторых странах аристократия сумела мирным путем отдать власть новым прогрессивным классам, способным провести индустриализацию. Там, где аристократия мирно отошла в сторону, она выжила. Например мы видим по телевизору короля Швеции, не скрывающего свой титул, даже имеющего в обществе определенное уважение, но не имеющего реального управления страной.

      Новые прогрессивные классы в индустриальную эпоху: класс чиновников (осуществляющий управление), класс буржуазии (собственник на средства производства), рабочий класс (выполняющий основную работу по возведению производств и на их базе выпускающий массовые товары). То, что в нашей стране собственником средств производства стала не буржуазия, а государство по главе с партией-орденом сути не меняет.

      Чиновничий класс был прогрессивным в индустриальную эпоху (обеспечивал эффективное управление территориями, планировал и руководил созданием производств, внедрял массовое образование и медицину, так как требовались в массовом порядке образованные рабочие, гарантировал им социальную защиту). Бисмарк (канцлер Германии в конце 19 века) в свое время заложил основы социальноориентированного государства. Он понимал, что в будущем веке потребуется масса рабочих рук, поэтому внедрил много из того что прижилось почти во всех странах в 20 веке. Например пенсионное обеспечение (идея промышленника Вернера Сименса).

      С уходом индустриальной эпохи, с исчезновением вышеперечисленных целей (индустриализация), массовый рабочий исчез как класс, а чиновничий класс стал более многочисленным, более ненасытным и менее профессиональным. Сейчас исчез смысл существования этого класса для общества и массовый чиновник просто деградирует. Сам он видит смысл своего существования в обогащении. У него в управлении находится репрессивный аппарат (спецслужбы и т.п.), которым он пресекает любые попытки оспорить его эффективность, которой уже по сути нету. Чиновничий класс уже не способен эффективно управлять, исходя из новых реалий. Что мы и видим. В постиндустриальном мире власть переходит к тем, кто может оседлать новые технологии: цифровые технологии, электронные деньги, робототехнику, полностью автоматизированные (белюдные) производства. Управление в 21 веке будет осуществляться на безинформационной основе и не на основе иерархий, как все привыкли, а на основе сетевых решений.
      Весь вопрос в том, сможет ли чиновничий класс передать управление мирным путем, или мы пройдем через весь тот ужас, что прошли наши деды и прадеды сто лет назад, когда старый неэффективный класс упирался, а новый заявлял о своих задачах.

      Что касается Китая, там, несмотря на массовые расстрелы, коррупция тоже процветает (Китай страна переходящая в постиндустриалку, но во многом еще индустриальная).
      Расстрел, как наказание, возможен при одном условии: 100%-ой гарантии, что судебная система не ошибется в виновности человека (сейчас это условие не выполнимо). К сожалению судебная система объективность и беспристрастность обеспечить не может.
      Ну и под конец, как выглядит расстрел в Китае, который Вы приводите в пример:

    2. Аскар Аскар 16 февраля 2014, 16:55 # 0
      Галимая подстава! Неужели народ в это должен верить! Майкеев Багдат много уважаемый генерал! Хотят убрать его, но зачем имя чернить? Пытыютса сломать его, раздув на всю республику, но он вряд ли сдастся, военные люди-сильные. А им это всё вернется!

      Читайте также

      Афоризм дня

      Следуй своей дорогой, и пусть другие люди говорят что угодно. Данте Алигьери

      Комментарии

      Мы ВКонтакте

      Мы в Одноклассниках

      От редакции

      Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Семей Сити».

      Ответственность за содержание комментариев несут их авторы.

      Наш адрес: РК, г. Семей, ул. Ленина, 18
      Тел.: +7 (7222) 52-63-75, факс: 52-09-26
      Электронная почта: info@semey.city

      Посещаемость

      Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика