Насколько перспективно жить в Семее?
Насколько перспективно жить в Семее?
Категория: «Опросы», Всего голосов: 288
Интересно, что в штатах корпорации не рвутся в крупные города. Слишком дорогая там жизнь, а деньги они считать умеют. Многие индустриальные компании находятся и управляются из небольших городков, а IT-компании подавно. Штаб-квартира Microsoft находится в городе Редмонд и там же почти 50 000 сотрудников, а Facebook находится в городе Менло-Парк. Google в Маунтин-Вью. Это на территории СНГ, все средства засасываются в столицы и управленческие структуры компаний находятся в столицах, ближе к деньгам и чиновникам. Маленьким городам совсем не везет...
Полагаю что при таком положении дел, самым значительным фактором влияющим на перспективность у нас любого города является количество населения. Если в городке проживает 40 тыс. человек, то в нем никогда не будет того инфраструктурного разнообразия, которое по определению присутствует в городе с миллионным или многомиллионным населением.
Развитая инфраструктура большого города (наличие образовательных учреждений; культурных, увеселительных заведений; массы коммерческих организаций, сообща предлагающих широкий спектр услуг и как следствие создающих рабочие места;) увеличивает перспективность для отдельно взятого человека в плане возможностей повышения жилищного комфорта, финансового достатка, личностного развития (и деградации кстати тоже) и т.д.
Если сравнивать между собой города с примерно одинаковым количеством населения, то на их "отрыв" друг от друга влияет еще ряд факторов:
- наличие статуса (понятно что в областном центре больше возможностей по сравнению с не областным городом при равном количестве проживающих);
- наличие предприятий дающих значительные поступления в казну и карманы горожан;
- специфические условия (например "свободная экономическая зона" или "закрытый город");
- в целом настроение населения, его способность обустраивать свою жизнь (этот фактор весьма субъективен).
На мой взгляд вышесказанное объясняет откуда берется пул городских "перспективностей" для простого человека: возможность заработка, карьерного роста, саморазвития, образования для себя и детей и т.д. Хочу сказать что так называемая перспективность не является синонимом счастья или удовлетворения жизнью. Большие города, при всех своих возможностях, давят на человека массой стрессовых ситуаций.
Ну а если совсем серьезно, то всё вышесказанное мной является второстепенным в этом вопросе. Я подробно сосредоточился на второстепенных вещах, потому что они более понятны окружающим. Так как всегда слышу обсуждения о том, что где-то (Астане, Алматы, Москве, Германии, Америке и т.д.) всё супер-пупер, перспективного вагон и маленькая тележка, но практически не слышу другого, о чём сейчас скажу... считаю, что первостепенными являются не внешние факторы, а свойства личности: насколько человек адекватно оценивает окружающую реальность, его адаптационные способности, готовность к постоянным переменам и принятие этого как данность, готовность к выходу из зоны комфорта, способность преодолевать сопротивление.
С этими качествами человеку будет везде достаточно хорошо (я это понял в армии). Без этого, даже в самом перспективном месте человек сольется в осадок и в таком случае не важно где он будет как какашка плавать: в городе стоящем на берегу Иртыша или в городе на берегу Ишима...
Комментарии ()