Новости Казахстана
Что мешает казахстанской оппозиции?
Политики и общественники обсуждают инициативу Касым-Жомарта Токаева о снижении 7-процентного проходного порога в Мажилис Парламента до 5 процентов.
Политолог Расул Жумалы считает, что мера эта назревшая. Изменение позволит усилить Парламент и станет дополнительным стимулом для создания новых партий. Но есть и другое мнение о том, что одним снижением проходного порога нельзя рассчитывать на качественное изменение политической картины в стране.
Политические реформы в стране продолжаются. И первым шагом в этом направлении стала инициатива Касым-Жомарта Токаева о снижении проходного порога в Мажилис с 7 до 5 процентов.
Политолог Расул Жумалы считает такое решение правильным, хоть и немного запоздалым. Но он уверен, что снижение порога поспособствует в будущем усилению политической конкуренции в Парламенте.
РАСУЛ ЖУМАЛЫ, политолог:
– Это хорошо не только с точки зрения усиления Парламента, но с точки зрения перевода протестных настроений, альтернативных взглядов из такой стихийной среды, каковыми являются те же митинги, шествия, какие-то протестные выражения, но и канализировать их в более цивилизованное русло в плане создания партий, участия в политических дебатах, проникновения в Парламент.
Однако этого мало, считает лидер гражданского движения «HAQ» Тогжан Кожалиева. Изменения положительно скажутся на уже зарегистрированных партиях. А вот появлению новых всё ещё мешают барьеры в законе о политических партиях. В частности, пункты о 20 тысячах участников, необходимых для регистрации и требования о наличии филиалов в областных центрах и городах республиканского значения.
ТОГЖАН КОЖАЛИЕВА, лидер гражданского движения «HAQ»:
– Мы посчитали, что содержание филиальной сети, даже без районов, это уже 20 миллионов тенге в месяц, расходы. Это очень большая цифра для партии, которая только начинает.
Что касается графы в бюллетенях «против всех», ввести которую предложил сегодня президент Касым-Жомарт Токаев, то её поддерживают и активисты, и политологи. Это позволит определить уровень протестного настроения в обществе. Правда, в этом случае нужно прописать в законе о выборах, как расценивать результаты голосования, если, например, половина или большая часть избирателей выберут именно этот пункт.
Источник: Информбюро 31